危改地区，居民由于产权不同、利益不同、观念不同，而对是否危改，持有不同意见，“同步拆迁”并不能让老百姓“买账”，拆迁与否难道也要“少数服从多数”吗？

北京大学法教授赵冉认为，从原则上说，在涉及财产权的问题上，不宜采用投票民主程序进行决策，而需要由组织危改的政府或获得开发权的开发商，与所涉及的民众逐个协商、谈判，以确定合理的拆迁协议。因为这座房子，与公民钱包中的人民币一样，是完全私人化的，应该受到宪法保护的，这种“少数服从多数”的表决方式值得商榷，任何欲拆迁这座房子的决定，都必须是建立在房屋所有人默许或是同意的基础之上的，除此之外的任何表决、投票，没有太大的价值，因为不论是谁，都没有理由要求另一个人为了自己的利益让步，多数的意见也不能强加于不愿拆迁的少数。“危改这样的事情不是投票可以决定的。”他说。

编辑：宁静