2007/12/17 信息来源: 信息来源:法制日报
北京大学社会心理学专家夏学銮每天都在关注着“华南虎事件”的进展。
对于华夏物证鉴定中心的结论,国家林业局表态认为,这个结论属于“越权”。那么不越权的鉴定应该是什么样的呢?夏学銮认为,不承认民间的,就应该由官方组织;陕西省林业厅的组织如果被怀疑不客观,就应该有更高的政府部门组织。
“但很可惜,政府部门行动迟缓,让民众大失所望。”
夏学銮认为,从“华南虎事件”中可以看出,我国民众具有积极探知真相的意识,政府应当积极保护和处理好民众的“知情权”。
“然而从该事件开始之时,陕西省林业部门就坐到了周正龙这一方,作为政府部门,这是不应该的。再加上至今没有所谓权威鉴定得到双方认可,陕西方面的被动可想而知。”
“从社会心理学角度上讲,目前争执双方都处在‘骑虎难下’的状态。人类有两个基本的价值取向,一是认知取向,一是自尊取向。当这两种取向发生矛盾时,人们往往选择牺牲认知取向,维护自尊取向,通俗而言,也就是‘死要面子’。”
在目前的状态下,民众可以“死要面子”,而政府却不能。夏学銮说,按照有关法律规定,政府有职责保护公民的知情权,因此政府部门不能牺牲认知来成就自尊。
编辑:赵琬微
转载本网文章请注明出处