2013/03/08 信息来源: 《中国科学报》
“今年准备提交的提案是我持久以来思考的一个问题,即:如何从体制上保证我国教育和科技事业同步、和谐发展。概括起来就是:调整教育与科技管理部门的设置,加快教育科技体制改革。”北京大长助理、国家纳米科学中心副主任朱星担任全国政协委员已经5年了。为了给我国科技、教育体制改革提供借鉴思考,朱星对发达国家的教育、科技管理体制进行了广泛、深入的研究。朱星认识到,体制改革是将教育与科技紧密结合的组织保证。我国对于现有教育——科研部委级的分隔机制改革毫无疑问是个艰巨而持久的工作,但可以从具体的一点一滴做起。以加强研究生联合培养方式为例,教育部研究生与学位办公室批准了大学和研究所联合培养计划,由大学和研究所共同指导研究生。这样从具体政策上强化大学与科研单位的紧密结合。
“我本人持久处在科研基层并从事科研管理工作,知道其中的症结所在,这样才能提出有价值的提案。”朱星认为科学家参政议政应该立足于自己的界别,从自己的专业、环境出发,从最熟悉的东西里面发现问题,寻找解决方案,“只有自己了解的东西才有发言权。”
几年来,朱星提出了关于优化科技项目管理体制、加强支持创新性科学仪器研发、加强高等与科研院所的实质性合作、加强高新技术标准制定、参与国际标准化体系等一系列提案和发言。这些提案都取得了很好的效果,得到政府和相关部门的高度重视。
作为5年的老委员,朱星对自己的身份感到十分自豪,对政协这个大家庭充满感情:“在这个大家庭中,人们不分长幼,不问职位,只是互称委员。‘委员’成为大家沟通时最好的称谓。”同时,他对委员所应承担的责任和义务也有着深刻的认识,“在过去5年时间中,我更加深刻地认识到‘政治协商、民主监督、参政议政’的重要性和必要性。特别使我感动的是,政协给我们提供了参政议政、发挥作用的宽广舞台。”
朱星这样总结自己5年来的体会:“作为一个独立的科研人员,我仅仅可以切身感受国家科学研究的脉搏,但是作为一个委员,通过政协、通过两会、通过媒体,能够使更多的民众了解我们的思考、建议,得到决策层的重视,进而成为国家的政策,这样个人的思考对推动社会进步来说就具有更大的意义和价值。”
编辑:焱悠
转载本网文章请注明出处