采访之前，AVS团队在我脑中是一个模糊而抽象的概念。AVS标准工作组秘书长黄铁军说，2002年AVS标准工作组正式成立时有33个会员单位，现在发展到约两百家，有一千多号人。在结束我们的采访之后，他马上就要赶赴无锡，参加AVS工作组每季度一次的全体会议。

这是AVS工作组的第30次大会。从2002年AVS工作组成立开始，工作组每季度都要召开一次大会，八年来，从未间断过。

北京大学数字媒体研究所AVS标准实验室

很多人都会好奇，如此庞大的一个研究团队，八年来究竟是如协调、管理、运作并创出那么多惹眼的成绩的？

香山会议碰出的火花

AVS标准工作组的元老们都把2002年3月在香山举行的一次学术会议称为“香山会议”。在AVS发展的历史上，香山会议是一次极其重要的会议。

会议原本的目的是请与会的专家学者们一起讨论宽带环境下音视频技术发展的趋势。但发生在年初的中国DVD遭遇欧盟扣押事件改变了讨论的方向。

2002年1月9日，由中国深圳普迪运往英国FELIXTOWE港口的3864太DVD，被飞利浦通过当地海关扣押，紧接着，惠州德赛视听出口到德国的DVD播放机也于2月21日被当地海关扣押。3C等持有DVD专利的公司联合欧盟海关要征收每台20美元的专利费，其中包括MPEG-2这一广泛使用的音视频编码标准。随后6C、3C、IC等相继挥起专利收费的“大棒”，中国DVD财产迅速衰落。

北大信息科学教授、AVS标准工作组组长高文回忆，香山会议的讨论非常激烈，三天的技术会议有两天时间都是在讨论专利收费问题。“中国为什么不能自己做一套标准？我们可以和国际专利权人讨论，不愿意加入中国标准的专利，我们就自己做技术把它绕过去！”这一会议期间得到广泛讨论的想法加速推动了AVS的出现。

但此时，国际标准体系MPEG创立已经有十余年并被广泛应用，有没有必要在这个体系之外再做一套具有中国自主知识产权的AVS标准？起步就比MPEG系列国际标准晚了十余年，AVS能否拥有自主知识产权？外界质疑的声音同样很激烈。

“当时，从技术判断和技术积累上看，我国完全有实力集中科研开发力量，联合攻关。更何况，在知识产权问题上，如果仅仅是跟随国外标准，我国将一直被动下去。”回想当年的情景，黄铁军依然很坚定，“有实力，有机会，值得做！”

2002年6月21日，这是AVS发展史上一个重要的日子，AVS工作组正式成立。当时还在中科院计算所工作的高文担任工作组组长，黄铁军任秘书长。

一块钱专利费的创新

当年的《中国电子报》上曾经发布过《关于成立数字音视频编解码技术标准化工作组》的公告，公告“欢迎国内产、学、研、用等与数字音视频技术相关单位积极参加”。

目前AVS标准工作组的成员已经达到了近两百家，但在2002年工作组成立之初，AVS的成员仅30多家，而且多数都是科研院校。

科研院校能做出符合用户需求、企业需要的应用标准吗？企业贡献专利不多，能有进行财产化的动力吗？摆在这些科研人员面前的第一道难题是如何整合这些资源，调动各方面的积极性。

“一块钱专利费”的故事在业界至今还被津津乐道。这也是AVS标准工作组运作规则的一大创新。

在AVS工作组筹备阶段，大家就反复地调查分析了MPEG-4推广受挫的主要原因：它不仅对设备商收费，还要对运营商的内容收费，导致累加的专利费用过高。“最深层的原因其实是与MPEG等国际标准背后的知识产权规则有关”黄铁军介绍。MPEG标准组作为ISO/IEC下属的国际标准组织，自成立以来就只负责做标准化工作而不负责财产化后专利如何收费。一些企业就开始动起了专利收费的脑筋，一些技术贡献并不大的“可有可无”的专利技术也被“塞”进标准中，造成专利规模庞大，收费高昂。

“AVS就是要改变这种国际游戏规则，平衡标准公权与专利私权，解开MPEG的困局。”黄铁军指出。经过激烈的讨论后，大家决定在工作组成立之初便设定一个门槛，鼓励企业通过设计制造大量符合标准的产品来谋取利润，防止出现专利阻碍标准制定与产品开发的僵局。这就是后来的“对每台设备收取一元人民币的专利费用”的规定，也是工作组最初定下的“游戏规则”。这一元钱，让各方皆大欢喜。它减轻了设备厂商的压力，降低了生产成本，对于科研人员来说，也得到了相应的回报。

在黄铁军办公室，我们看到了他在2002年执笔起草的AVS标准工作组《数字音视频编解码技术标准工作组章程》。2004年，这份3页纸的章程扩充到了包括《章程细则》、《会员协议》、《知识产权政策》、《关于AVS专利池管理的建议性规定》、《关于AVS专利池许可的建议性规定》等在内的约50页的严格法律文书，并有对应的英文版本。正是这套“规则”，保证了AVS多年的稳定运行。

与目前国际上通行的专利实施制度相比，“一块钱专利费”较好地兼顾到了专利权人、生产企业和用户的利益。“因为我们事先就建立了这个游戏规则，让企业参与到标准的制定中来。AVS标准不是为某一个企业量身定做的产品技术，而是为音视频领域的所有企业提供共享技术。”黄铁军说。正是因为AVS标准所带来的财产化效益将由企业共同分享，因此，有很多企业包括跨国企业都愿意参与其中。

专利池模式的“擂台赛”

收费解决了，企业愿意来了，但这些企业到底如何参与AVS标准的制定，怎样建立完善的游戏规则来选择好技术来支撑标准，这是摆在工作组面前的又一大难题。

知识产权清晰是AVS在解决这一难题中的一大特色。AVS标准工作组、专利池管理委员会和成立的AVS财产联盟三个组织都是独立的，工作组只做标准，优先采纳公开、免费技术和同意入池的专利；而后由专利池管理委员会进行知识产权管理，但它不是专利权人委员会，它由专利权人及用户共同组成，买卖双方相互争论、协调；AVS财产联盟着眼于产品开发与财产应用。

AVS工作组对推动中国标准进程的一大贡献是首创了具有中国特色的“专利池”模式。凡是向AVS工作组提交技术、希望标准采用的单位都需要披露其专利并就许可意向做出承诺，那些承诺免费或加入“AVS专利池”的提案会得到优先考虑。这一机制解决了目前国际标准领域“专利权人放水养鱼，秋后算账”的弊端。

标准颁布后，专利的必要性审核、授权费用和分配方式由一个第三方非盈利组织——专利池管理委员会进行管理。专利池管理委员会设立17个投票席位，其中包括6家专利最多的单位，6家AVS产品产能最大的企业用户代表，5位代表最终用户利益的、具有相关部委工作经验的代表，再加上AVS联盟技术工作组组长和专利池委员会主任共同组成。这一机制平衡了标准公权和专利私权，使得专利权人和标准用户都够获得适当回报。然而，机制再好，没有过硬的技术，自主标准也是空中楼阁，在这一点儿，我国产学研各界还是有很强的积累，关键是如何把大家的好技术凝聚成高水平的标准，AVS设计了一套严格的技术评估和选择机制，用黄铁军的话来说就是“打擂台”。通过对比，选取会员单位的优秀技术创新点，汇集到一起共同制定AVS的完整标准。而在“擂台赛”中没有获胜的企业，也可以通过对比发现不足，进行技术革新，取得进步，在后续会议中贡献新的技术创新点。这样不仅提高了企业的技术水平，同时，利益共享的策略也使得企业以更高的热情参与到标准制定中。

AVS财产联盟技术工作组组长高文教授风趣地说，AVS完备的知识产权政策已经将困扰全球知识产权的这两大问题解决了“1个半”——剩下的半个问题是如何对“专利池”价格进行科学的测算而不仅仅是“一块钱”这样的原则，但通过已经建立了一个比较科学、合理的制度，AVS已经明显走在了标准和知识产权创新的国际前沿。

挥师国际的雄心

起步就比MPEG系列国际标准晚了十余年，AVS能否拥有自主知识产权？对于AVS标准工作组成立之初人们的这个疑问，AVS的成员们用事实做了坚定的回答。

2006年，AVS成为中国国家标准并正式实施。对于一个成立刚三年的工作组来说，这是一件“太不容易”的事，也留下了太多的故事。2009年， AVS已经被认为是当前国际上最重要的三个先进视频编码标准之一，并正式进入ITU的IPTV标准，AVS专利池设定与管理的先进模式受到了包括ITU和ISO／IEC等国际标准组织的高度关注。

从2002到2009，八年，“做有自主知识产权的国际标准”是工作组一直以来的目标。 “没有自主的标准，就没有自己的财产，就没有自己的财产链。”高文说。从2002年起，AVS工作组一直在解决技术以及相关知识产权的问题，AVS是要解决我国企业后顾之忧的标准。

随着第一代AVS标准的完成并进入规模财产化时期，第二代AVS标准的制定进入成为今年以来的工作重点。“AVS被国际视频所采用，说明了我们当初开放做标准的思路是对的，得到了国际厂商的认可。新一代的AVS将更加开发，我们将更全面、更深入地介入ISO、ITU的国际标准舞台，为中国企业更好地在国际市场发展、为建立更公平合理的标准和知识产权规则做贡献。”黄铁军表示。

“AVS团队的创新不仅体现在技术上，重要的是还开创了一条技术、标准、知识产权协调发展的道路，为中国标准提供了一个范式。”采访最后，黄铁军说。破局专利丛林，这支特殊的团队正在加快步伐，努力让AVS发展成为影响国际视听财产的“中国标准”。

编辑：知秋

相关链接：